「ミドルボイスとは？」について【人によって考え方が違う】

今回は「ミドルボイス」という言葉についての内容です。

 

まず述べておくと、「ミドルボイスとは〇〇だ！」とはっきり述べられるような決まった答えはありません。

なぜなら、多くの人々が異なるニュアンスでこの言葉を使っており、人によって定義がバラバラだからです。

 

その様々な定義の中から、主なものを抜き出すと、

などがあります。

 

それぞれ正解・不正解はありませんので、自分が納得できる考え方を選ぶのがいいでしょう。

①「中音域帯の発声全般」を指す場合

この場合、「ミドルボイス」は音域帯を示すような言葉で、単に中音域全般の発声を指します。

 

「ミドル（Middle）」というのは「中間」を指す言葉で、

のように使われます。

 

「ハイトーンボイス」という言葉が単なる高い声を指すように、「ミドルボイス」という言葉を中間くらいの音域の声を指す言葉として使うということです。

 

「地声」とか「裏声」のような声区の区分があるわけではなく、単に「中音域」という意味で使われます。どこからどこまでが「中間」とするのかに決まりはなく、人それぞれの感覚的な主観によって決まることになるでしょう。

 

②「中音域帯の地声」を指す場合

 

これは先ほどの「地声のみ」ということです。つまり、裏声を含まない中音域ということになります。

 

③「中音域帯の裏声」を指す場合

先ほどの中音域帯の「裏声のみ」を指すということです。

 

④「響きの位置が中間になる地声」を指す場合

これは響きの位置が中間になる地声を表しているということです。

 

響きの位置が中間というのは、どういうことか？

 

例えば、チェストボイス（地声）は「Chest（胸）」という言葉通り、胸に共鳴する音を特徴として持っており、その名前がつけられています。

 

同様に、ヘッドボイス（裏声）は頭に共鳴する音を特徴として持っており、その名前がつけられています。

しかし、これらの言葉は、それぞれの声の特徴を端的に表したものであって、厳密には「胸に響く」「頭に響く」が必ずしも成立するとは限りません。

 

地声であっても高音域を出すと、「頭に響く」あるいは「頭と胸の中間あたりに響く」という感覚を覚えることがあります。

 

自分の地声の最低音から最高音まで「あーー⤴︎」と上げていくと、響きの位置が徐々に上に移動していくのを感じることができるはずです。

 

この中高音に入って行った時、声の種類としてはチェストボイス（地声）に分類されるものの、発声感覚としては、チェストボイス（胸の声）とは言いにくくなるはずです。

 

そこで、中間の音域を表す「ミドルボイス（胸と頭の中間に響く声）」という言葉を用いることで、響きの位置を端的に表現できるということ。

 

『「チェスト」ではなく「ミドル」に響く地声の発声』＝『地声の中高音域の発声』ということですね。

 

⑤「響きの位置が中間になる裏声」を指す場合

これは、先ほどと同じ理屈の裏声バージョンです。

 

裏声を出す時は、基本的に頭に響きやすくなりますが、低い音域の裏声の場合は、響きの位置が中間的な位置になることがあります。

そのため、先ほどと同じように「ヘッド」という言葉で表現するにはしっくりこなくなります。

 

なので、「ヘッドボイス（頭に響く裏声）」と「ミドルボイス（頭に響かない裏声）」と考えるということです。

 

⑥「響きの位置が中間になる発声全般」を指す場合

これは、先ほどの「響きの位置が中間になる地声」と「響きの位置が中間になる裏声」の両方を含めてミドルボイスと呼ぶということです。

 

つまり、響きの位置そのものを指しているだけの言葉という意味です。

 

⑦「地声とも裏声とも言えない中間的な音色の発声」を指す場合

地声なのか、裏声なのか、どちらかわからないような音色の発声を意味するということです。

一般的には『ミックスボイス』と呼ばれることが多いのかもしれません。

 

しかし、この定義は一つ問題があります。それは、地声と裏声の間には声区がないことです。

 

”声区”とは声帯の機能区分のことで、「声帯の振動パターン」「一連のピッチ」「音の種類」によって区分されたものです。

 

現代では

の4つに分類されており、それ以上の区分はありません。

ということは、地声と裏声の間のどれだけ中間的な音色の発声だとしても、声区としては地声か裏声のどちらかに属することになります。

 

であれば、「地声とも裏声とも言えない中間的な音色の発声」という定義は、定義できないものを定義していることになり、結果的に曖昧でよく分からないものになってしまいます。

関連

「ミックスボイスとは」についての研究・考察【そもそも存在するのか？】

続きを見る

 

⑧「なし」とする場合

これは「ミドルボイス」という概念を考えないという考え方です。

 

先ほどのように、地声と裏声の中間の声の種類というものが存在しないのなら、そのことについて考えなくていいわけです。

結果的に、歌において声の種類で考えるべきものは「地声」と「裏声」のみになります。そう考えても、何も損をしないのです。

関連

声区の種類について【歌においてどう考えるのがベストか】

続きを見る

 

どう考えるのがベストか

これは人によって流派や考え方が違うので一概に述べることはできませんが、『ミドルボイス』というものを

で整理すればいいと思われます。

 

”声区”として考えるのなら「なし」として問題ないかと

これは先ほども述べたように

という４つの声区しかないので、「ミドルボイス」を声区として考える必要性はないというか、そこに声区を見つけようとしても見つからないはず。

 

よって”声区”で考えれば、ミドルボイスはないものとして考えるのがベストだろうと、個人的には考えます。

 

”発声表現”として考えるのなら

”発声表現”として考える場合、『それが何を指しているのか』を自分の中で明確にしておくことが重要です。

自分の中でのしっくりくる定義があるのなら、それを大切にしていればいいと思います。

 

ただし、人それぞれ定義が違うので、「他人からそれを教えてもらう場合」「他人にそれを語る場合」には注意が必要です。